Resumen del Caso de Matías Juárez
El 20 de octubre de 2016, Matías Juárez ingresó al Sanatorio San Lucas para una cirugía programada de amígdalas y adenoides. Tras la intervención, sufrió un accidente cerebrovascular isquémico y falleció el 25 de octubre, lo que ha sido atribuido a la supuesta negligencia médica de los profesionales involucrados, quienes habrían omitido exámenes complementarios y consultas con especialistas que podrían haber detectado el daño cerebral que se estaba desarrollando.
Hechos Relacionados con los Acusados:
1. Álvaro Enrique Páez
Matías, quien padecía infecciones recurrentes en la garganta, consultó a Páez, un médico otorrinolaringólogo, que recomendó la cirugía. Se llevaron a cabo todos los controles previos, y el día 20 de octubre se programó la operación. Durante la intervención, que se extendió más allá del tiempo habitual debido a un sangrado en la garganta, no se realizaron las indagaciones necesarias para determinar la causa del sangrado.
Después de la cirugía, Matías presentó síntomas preocupantes, incluyendo incapacidad para abrir los ojos, cefalea intensa, labios morados y descenso en su temperatura corporal. A pesar de las señales de alarma, Páez y la médica de terapia intensiva, Federica Castro, no tomaron las acciones necesarias para atender la situación adecuadamente. Posteriormente, el paciente sufrió episodios de vómito con sangre y su estado empeoró, resultando en un fallecimiento por accidente cerebrovascular isquémico.
2. Federica Castro
Castro intervino tras la cirugía, encontrando a Matías en un estado crítico. Aunque tomó medidas para ingresarlo a la unidad de cuidados intensivos, no actuó con la diligencia esperada ante los vómitos y otros síntomas graves que presentaba el niño. Fue acusada de no solicitar los exámenes médicos necesarios para abordar el estado del paciente, lo que contribuyó a una situación irreversible que culminó en el fallecimiento de Matías.
3. Florencia María Jerez
Jerez se hizo cargo del menor en la unidad de terapia intensiva. En su vigilancia, Matías presentó vómitos de sangre sin que se realizaran las indagaciones apropiadas para abordar la causa del sangrado. A pesar de que su estado de salud empeoró, Jerez no tomó medidas rápidas y efectivas, omitiendo una respuesta adecuada a los signos de alarma, lo que también tuvo un impacto en el desenlace trágico del caso.
Este caso genera un debate sobre la atención médica y la responsabilidad profesional, destacando la importancia de un diagnóstico y tratamiento adecuados ante situaciones críticas en el ámbito de la salud.